PROGRAMA IRRITILA UN BUEN PROPÓSITO PERO.......

Amigas y amigos: En éstos días hemos visto un aumento en la publicidad para atraer apoyadores económicos para el llamado Programa Irritila que pretende rescatar a la Alta Cuenca del Nazas del deterioro forestal y física en que se encuentra y que sin duda afecta la atracción de mayores volúmenes pluviales mismos que finalmente una buena parte de ésa agua viene a dar a la Cuenca Baja del Nazas en donde se localiza la Región Lagunera la cual es aprovechada para las diferentes actividades agropecuarias que se desarrollan en la región. Parte de ésa agua alimenta también a los diferentes acuíferos existentes en el área lagunera, entre otros al llamado Acuífero Principal. Sin duda es un propósito noble desde todos los puntos de vista. RESCATAR LA CUENCA ALTA DEL NAZAS, ES UNA IDEA MAGNÍFICA!!. Sin embargo considero que la Comisión de Cuenca del Alto Nazas está enfocando mal las baterías para conseguir sus fines. Veamos: La Comisión de Cuenca del Alto Nazas (CONAGUA) establece como objetivo del Programa Irritila: "Concientizar a la población lagunera acerca de las "diferentes problemáticas" a las cuales se enfrenta la Cuenca Alta del Rio Nazas y su importancia para la Región Lagunera con el fin de "establecer un mecanismo de pago voluntario por los Servicios Ambientales Hidrológicos (????) que ofrece la Cuenca Alta". O sea, se crea un programa para convencer a la ciudadanía lagunera a que aporte, a través de su recibo de agua potable, una cantidad voluntaria que se aplicará al rescate de la Cuenca Alta del Nazas. La mencionada cuenca tiene una extensión de 71,906 kilómetros cuadrados ( inmensa) y su rescate sólo podría ser solucionado con un proyecto MACRO del Gobierno Federal, algo a lo que está obligado por ley. Igualmente le correspondería aportar al Gobierno Estatal y a los municipales y en todo caso a los altos consumidores de agua subterránea perfectamente bien identificados. Si de verdad se quiere rescatar la Cuenca se tiene que exigir a ésas instancias a que lo realicen invirtiendo en lo necesario. Pero plantear que sean los usuarios de agua potable los que aporten para dicha obra es una total y simple aberración mal intencionada y perversa por las razones siguientes: 1.- Al usuario de agua potable ya se le está cobrando parte de lo que el SIMAS le paga como "derecho de extracción" a CONAGUA. 2.- Los "altos consumidores de agua" no pagan un centavo por "derechos de extracción" a pesar de que la Ley de Aguas Nacionales establece en su Artículo 14, Bis 5, fracción XVI: "LOS USUARIOS DEL AGUA DEBEN PAGAR POR SU EXPLOTACIÓN USO O APROVECHAMIENTO BAJO EL PRINCIPIO DE "USUARIO PAGADOR", DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN LA LEY FEDERAL DE DERECHOS".- Pero resulta que la propia Ley Federal de Derechos en clara contradicción a la propia Ley de Aguas Nacionales exime, según el Art. 224 fracción IV, de dicho pago a agricultores y ganaderos. ¡¡Hágame usted el refabron cabor!! Así que "los altos consumidores de agua de La Laguna" no pagan los derechos de extracción de agua del muy agobiado Acuífero Principal (les sale gratis los más de 700 millones de metros cúbicos que extraen anualmente), aportan una cantidad anual ridícula al Programa Irritila (160 mil pesos) y aún promueven con campañas engañosas que sean los usuarios menores los que aporten al rescate de la Cuenca Alta del Nazas. Perversidad pura. Les envío un cordial saludo. Héctor Astorga

ACUIFERO LAGUNERO ABANDONADO A SU SUERTE

Amigas y amigos: El próximo 2 de febrero se cumplen dos años de que el Ing. Armando García Triana tomó posesión como Director de Cuencas Centrales del Norte, organismo local de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). En su toma de posesión, el Ing. García Triana manifestó que "el tema del agua subterránea es cada vez más grave pues ya se bombea a más de mil pies y la sobreexplotación continúa" y agregó:"Me comprometo a poner orden en todos los aspectos" entre otros el de "balancear la extracción con la recarga". García Triana seguramente no sabía con lo que se iba a topar. ¿o sí?

Lamentablemente a casi dos años de distancia la sociedad lagunera no ha sido informada de que el problema de la sobreexplotación del acuífero se haya solucionado o que por lo menos que esté en vías de solución. 

Y es que ésto de la sobreexplotación del acuífero se convirtió en un problema muy difícil de resolver a partir de que CONAGUA fue omisa y no exigió la instalación del medidor volumétrico que el concesionario se obliga a instalar una vez que se le otorga el permiso de extracción (Artículo 29 fracc. 11 de la Ley de Aguas Nacionales). Si no existen los medidores volumétricos (y su vigilancia estrícta para que solo se extraiga el volumen autorizado) es lógico que cada concesionario extraiga los volúmenes que se le antojen pues no existe ni medidores ni ningun tipo de  vigilancia que lo impida pues según declaraciones de los propios directores de Cuencas Centrales del Norte, tanto el actual como los anteriores, "no tienen presupuesto para inspectores de campo". ¡¡Hágame usted el favor!!! ¡¡No hay presupuesto para cuidar éste elemento vital para la región!!

Si a lo anterior le agregamos que la dependencia desconoce cuántos pozos existen realmente en operación y que el Registro Público de Derechos de Agua (REPDA) es totalmente obsoleto, es decir que no es confiable según declaraciones del propio Ing. García Triana, el resultado no puede ser otro de que tengamos un acuífero fuera de control como bien lo señaló el ex-Director de Cuencas Centrales del Norte Sr. Miguel Angel Jurado en 2003 y lo confirmó el Sr. Oscar Gutiérrez Santana en septiembre de 2008.

El Ing. García Triana ha hecho algunos intentos de "solucionar el problema" pero es claro que evade ir a la solución de fondo. En agosto de 2013 declaró que pidió el auxilio tanto del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) y de la Universidad de Chapingo a fin de que verifiquen: a).-la ubicación de los pozos concesionados, b).- La existencia de medidores, c).- el volumen de extracción y documentos respectivos. También el titular de Cuencas Centrales del Norte declaró el pasado 4 de abril que se están haciendo monitoreos vía satélite para determinar las áreas de cultivo existentes y así determinar el volumen de agua utilizado e igualmente cruzar información con la Comisión Federal de Electricidad a efecto de conocer el consumo eléctrico de cada pozo de donde espera se derive la medición del volumen de agua extraído. De todo lo anterior y habiendo pasado más de un año, no ha habido de parte de Cuencas Centrales del Norte un informe oficial de los avances y los resultados obtenidos y es probable que nunca los haya dado que dichas medidas no conducen a ninguna parte y se antojan muy lejanas de llegar a constituir una solución del problema. Tal parece que el Ing. García Triana las está utilizando como "distractoras" pero lo recomendable sería que deje de andarse por las ramas y vaya al centro del problema ya que su responsabilidad así se lo exige.

El problema es desde luego difícil de resolver y es necesario apuntar que el titular de la CONAGUA local tiene "metido en casa" un muy poderoso obstáculo que es el Comité de Aguas Subterráneas, el llamado COTAS que se ampara mañosamente en el Artículo 13 de la Ley de Aguas Nacionales para manejar el acuífero como si fuera de su propiedad exclusiva, pero que no tiene ninguna autoridad en el asunto de los medidores volumetricos que está bajo la responsabilidad directa del Director de Cuencas Centrales del Norte. Si García Triana aprovechando el propósito del gobierno federal de "cambiar las cosas" a través del proclamado Gobierno Abierto se decide a: 

1.- Tomar el toro por los cuernos y aclarar cuantos pozos existen y sus concesionarios reales. 

 2.- Realizar una verdadera campaña de instalación del 100% de los medidores volumetricos y: 

3.- Que paralelamente se instale un verdadero control de los volumenes concesionados. 

Sólo a partir de ésa fecha puede pensarse que la sobreexplotación del Acuífero Lagunero estaría en vías de solucionarse. Todo lo demás será pura simulación que sólo beneficia a los grandes productores agropecuarios, en especial a los lecheros.

Si García Triana, como lagunero que es, decide deveras combatir la sobreexplotación, la sociedad lagunera seguramente le brindará todo su apoyo y reconocimiento.

Les envío un cordial saludo. Héctor Astorga.

Las Aguas subterráneas

Todo sobre las aguas subterráneas

Las aguas subterráneas son el agua situada por debajo de la superficie del suelo en los espacios porosos del suelo y en las fracturas de las formaciones rocosas. Una unidad de roca o un depósito no consolidado se denomina Acuífero cuando se puede producir una cantidad de agua utilizable.

La profundidad a la que los espacios de los poros del suelo o las fracturas y los vacíos en la roca a ser completamente saturados de agua se llama Capa freática. El agua subterránea es recargada de, y eventualmente fluye hacia la superficie natural, la descarga natural a menudo se filtra, y se pueden formar los oasis o los humedales. Las aguas subterráneas también son a menudo extraídas para usos agrícolas, municipales e industriales mediante la construcción y operación de pozos de extracción.

El estudio de la distribución y el movimiento de las aguas subterráneas es la hidrogeología.

Normalmente, las aguas subterráneas son consideradas como agua líquida que fluye a través de los acuíferos poco profundos, pero técnicamente también puede incluir:

• La humedad del suelo
• El permafrost (suelo congelado)
• El agua inmóvil en el lecho de roca de muy baja permeabilidad. y profunda geotérmica
• Agua de la formación del petróleo.

Los acuíferos – Lo más importante de las aguas subterráneas

Un acuífero es una capa de sustrato poroso que contiene y transmite las aguas subterráneas. Cuando el agua no puede fluir directamente entre la superficie y la zona saturada del acuífero, el acuífero está confinado. Las partes más profundas de los acuíferos no confinados son generalmente más saturados ya que la gravedad hace que el agua fluya hacia abajo.
El nivel superior de esta capa saturada de un acuífero confinado se denomina tabla de agua o tabla de la superficie freática. Debajo de la capa freática, donde por lo general todos los espacios porosos están saturados con agua es la zona freática.

El sustrato con baja porosidad que permite una transmisión limitada de las aguas subterráneas es conocido como un Acuitardo.

Un Acuicludo es un sustrato con una porosidad que es tan baja que es prácticamente impermeable a las aguas subterráneas.

Problemas con las aguas subterráneas

Algunos problemas han afectado a la utilización de las aguas subterráneas en todo el mundo. Así como las aguas de los ríos se han usado en exceso y contaminado en muchas partes del mundo, también lo han hecho los acuíferos. La gran diferencia es que los acuíferos no están a la vista. El otro gran problema es que los organismos de gestión del agua potable de la ONU prácticamente  no hacen nada. Este problema, aunque entiende por siglos, se ha mantenido, en parte por inercia y en parte por la rivalidad y la falta de comunicación de los gobiernos. Lo que pone en gran riesgo las aguas subterráneas.

El agua subterránea de La laguna en manos privadas

Amigas y amigos: En las mega-marchas de ayer 20 de noviembre se manifestó la exigencia por la aparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa secuestrados en Iguala el pasado 26 de septiembre. Fue el alma, el núcleo, el centro del reclamo. Pero también lo fue la inconformidad por la corrupción imperante de los últimos gobiernos y la impunidad que la "clase política" ha solapado en todos los niveles de gobierno y que ha ofendido grandemente a las grandes mayorías de ciudadanos que sienten que ya es intolerable la situación que nos está avasallando.

Se ha llegado a tales límites que ya nadie respeta la ley. Un gobernador del estado de Coahuila desaparece 32 mil millones de pesos del erario y no pasa absolutamente nada. Los moches por "favores prestados"que piden los diputados a los alcaldes por la autorización de presupuestos para obras en su municipio; los abusos, dispendios injustificables de gobernadores y presidentes municipales inescrupulosos, el favoritismo hacia los "empresarios" para la depredación de las riquezas del país, etc etc. La lista de ofensas e injusticias a la sociedad por parte de las "autoridades" es larguísima, desgraciadamente.

Y dentro de todas ellas aquí en La Laguna tenemos el ejemplo de la sobreexplotación del Acuífero Lagunero que aunque se ha venido denunciando desde hace muchos años, la corrupción traducida en desacato a la Ley de Aguas Nacionales sigue propiciando la extracción de agua subterránea sin ningún control a pesar de que la ley lo establece claramente. Supuestamente una de las principales funciones de la Comisión Nacional del Agua es la de vigilar estríctamente la explotación de ésta riqueza natural a fin de "preservarla en cantidad y calidad" para el uso de los ciudadanos actuales y futuros.

¿Pero que sucede en realidad en éste caso de abuso y omisión de la Comisión Nacional del Agua? Que ha cedido a favor de los grandes empresarios agropecuarios y especialmente a favor de los productores de leche, la concesión ilimitada de saquear el acuífero y mantener en absoluta oscuridad el manejo de éste bien natural que se puso bajo su cuidado y responsabilidad. 

Este es un asunto grave para la región que los políticos no se atreven a tocar porque "afectarían" a los "poderes fácticos" de nuestra región. Para los políticos es más conveniente hacerse de la "vista gorda" que hacerse cargo de un problema real que amenaza seriamente la propia subsistencia de toda una región social y económicamente muy importante. 

Sí, aquí en La Laguna tenemos una muestra palpable de todos los desvíos que los últimos gobiernos han solapado y que afectan a las grandes mayorías en favor de un puñado de beneficiarios. Por éso también la protesta multitudinaria del día de ayer.

Les envío un cordial saludo. Héctor Astorga.

¿COMO SERÁ NUESTRO ACUÍFERO?

Amigas y amigos: Cuando oímos hablar del Acuífero Principal de la Comarca Lagunera (Coah-Dgo) quizá cada uno de nosotros tenga su idea muy particular del aspecto físico del mismo. Todo mundo alrededor de una idea sobre una gran masa de agua que existente en un sistema de cavernas debajo de la superficie a una determinada profundidad. ¿A cual de las siguientes imágenes corresponderá nuestro acuífero?

Pero cualesquiera que sea la forma y el tamaño real del Acuífero Lagunero, debemos de pensar que ya es muy diferente al que se tenía en los años 50's del

siglo pasado en que bombear agua del subsuelo requería perforaciones de no más de 25 metros de profundidad ya que el nivel freático estaba casi a flor de superficie, es decir, las cavernas estaban rebosantes de agua. Actualmente y después de 65 años de sobreexplotación nuestro acuífero y según lo ha informado CONAGUA, una baja de 150 metros de su nivel freático teniéndose que bombear a profundidades de 300 metros o más o sea, ya es un acuífero medio vacío quizá muy parecido a las que presentamos en las fotografías. Lo malo es que los expertos ambientalistas y la propia CONAGUA han estado prediciendo que el acuífero tiene vida sólo para 25 años más de continuar con la sobreexplotación actual. ¿Y después qué. según los expertos?. Pues aún habrá una poca de agua pero ésta se localizará a profundidades que harán incosteable su extracción y con el agravante de que ésta agua estará sobre-contaminada de sales perjudiciales para la salud humana. O sea, se tratará de agua inservible para la vida.

¿A éso estaremos condenados los laguneros y nuestra descendencia? Seguramente que sí ya que el propio sentido común así lo indica. Si de un recipiente lleno de agua se extraen por una parte 10 litros diarios y al mismo tiempo se le reponen 5 litros diarios, tiene que llegar un momento en que el agua desaparecerá. Así nos puede ocurrir si no se le pone remedio a la sobreexplotación a la que están sometiendo a nuestro acuífero los grandes productores agropecuarios especialmente los productores de leche mismos que se han despachado con la cuchara grande dado que no existe autoridad que los detenga.

PROGRAMA IRRITILA: Propósito aplaudible pero....(24 de marzo de 2014)

Amigas y amigos: En éstos días hemos visto un aumento en la publicidad para atraer apoyadores económicos para el llamado Programa Irritila que pretende rescatar a la Alta Cuenca del Nazas del deterioro forestal y física en que se encuentra y que sin duda afecta la atracción de mayores volúmenes pluviales mismos que finalmente una buena parte de ésa agua viene a dar a la Cuenca Baja del Nazas en donde se localiza la Región Lagunera la cual es aprovechada para las diferentes actividades agropecuarias que se desarrollan en la región. Parte de ésa agua alimenta también a los diferentes acuíferos existentes en el área lagunera, entre otros al llamado Acuífero Principal.

Sin duda es un propósito noble desde todos los puntos de vista. RESCATAR LA CUENCA ALTA DEL NAZAS, ES UNA IDEA MAGNÍFICA!!. Sin embargo considero que la Comisión de Cuenca del Alto Nazas está enfocando mal las baterías para conseguir sus fines. Veamos:

La Comisión de Cuenca del Alto Nazas (CONAGUA) establece como objetivo del Programa Irritila: "Concientizar a la población lagunera acerca de las "diferentes problemáticas" a las cuales se enfrenta la Cuenca Alta del Rio Nazas y su importancia para la Región Lagunera con el fin de "establecer un mecanismo de pago voluntario por los Servicios Ambientales Hidrológicos (????) que ofrece la Cuenca Alta".  O sea, se crea un programa para convencer a la ciudadanía lagunera a que aporte, a través de su recibo de agua potable, una cantidad voluntaria que se aplicará al rescate de la Cuenca Alta del Nazas. 

La mencionada cuenca tiene una extensión de 71,906 kilómetros cuadrados ( inmensa) y su rescate sólo podría ser solucionado con un proyecto MACRO del Gobierno Federal, algo a lo que está obligado por ley. Igualmente le correspondería aportar al Gobierno Estatal y a los municipales y en todo caso a los altos consumidores de agua subterránea perfectamente bien identificados. Si de verdad se quiere rescatar la Cuenca se tiene que exigir a ésas instancias a que lo realicen invirtiendo en lo necesario.

Pero plantear que sean los usuarios de agua potable los que aporten para dicha obra es una total y simple aberración mal intencionada y perversa por las razones siguientes: 

1.- Al usuario de agua potable ya se le está cobrando parte de lo que el SIMAS le paga como "derecho de extracción" a CONAGUA.

2.- Los "altos consumidores de agua" no pagan un centavo por "derechos de extracción" a pesar de que la Ley de Aguas Nacionales establece en su Artículo 14, Bis 5, fracción XVI: "LOS USUARIOS DEL AGUA DEBEN PAGAR POR SU EXPLOTACIÓN USO O APROVECHAMIENTO  BAJO EL PRINCIPIO DE "USUARIO PAGADOR", DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN LA LEY FEDERAL DE DERECHOS".- Pero resulta que la propia Ley Federal de Derechos en clara contradicción a la propia Ley de Aguas Nacionales exime, según el Art. 224 fracción IV, de dicho pago a agricultores y ganaderos. ¡¡Hágame usted el refabron cabor!!

Así que "los altos consumidores de agua de La Laguna" no pagan los derechos de extracción de agua del muy agobiado Acuífero Principal (les sale gratis los más de 700 millones de metros cúbicos que extraen anualmente), aportan una cantidad anual ridícula al Programa Irritila (160 mil pesos) y aún promueven con campañas engañosas que sean los usuarios menores los que aporten al rescate de la Cuenca Alta del Nazas. 

Perversidad pura.

Les envío un cordial saludo. Héctor Astorga

CONAGUA LAGUNA CERRADA A LA TRANSPARENCIA (30 de oct. 2012)

Amigas y amigos: El día de hoy El Siglo de Torreón publica en su sección local: "Persiste abatimiento del acuífero, alertan". Tal declaración la hace Encuentro Ciudadano Lagunero, una de las varias organizaciones que se han venido manifestando en la región como "defensoras del agua" pero cuyas luchas en dicha defensa han resultado absolutamente estériles porque desde hace años se han venido topando con el desdén de la autoridad en la materia que es la que debe de detener dicho abatimiento: la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA).

En el año 2003, la Gerencia de Aguas Subterráneas de la Gerencia Regional Cuencas Centrales del Norte de CONAGUA, boletinó que se estaban registrando abatimientos de 3.45 mts en la zona conurbada de Torreón-Gómez Palacio. A la fecha, a más de 9 años de dicha revelación, después de que varios Directores que han pasado por CONAGUA Laguna y en su momento se comprometieron a solucionar el problema, después de que algunas organizaciones civiles "en defensa del agua" han realizado manifestaciones públicas exigiendo se termine con la sobre-explotación del acuífero, después de que varios especialistas nacionales y extranjeros nos han hecho severas advertencias sobre ésta situación, ahora nos salen con que el nivel freático sigue disminuyendo en la misma proporción de hace casi diez años o sea, que de entonces a la fecha dicho nivel ha bajado por lo menos 35 mts. Nomás de imaginarse lo que está sucediendo allá abajo de nosotros, con enormes cavernas que antes estaban rebosantes de agua pura y ahora se encuentren medio vacías y con agua contaminada por sales dañinas a la salud humana.

Lo que es evidente es que CONAGUA hace del bien natural y vital que pertenece a toda la sociedad lagunera lo que le viene en gana. No hace lo que la Ley de Aguas Nacionales le ordena y no hay, por lo visto, ni gobiernos, ni políticos ni organización civil que la meta en cintura y exija una explicación puntual de su conducta y solución a éste grave problema.

Hace algunos años había muchas voces importantes exigiendo se detuviera la sobre-explotación del acuífero. A la fecha ésas voces han permanecido sospechosamente mudas a pesar de que la depredación del agua se está realizando cada segundo durante las 24 horas del día.

Les envío un cordial saludo. Héctor Astorga

AGUA: RECURSO NO-RENOVABLE (febrero 13 de 2013)

Amigas y amigos: Esta sentencia, AGUA, RECURSO NO-RENOVABLE nos la encontramos tan frecuentemente que de tan vista ya no le hacemos caso a pesar de que su significado y su advertencia es de que si ésta llega a faltar en algún lugar determinado, no hay forma de reponerla y si éso sucede entonces la vida se termina. EL AGUA ES VIDA, es otra sentencia muy conocida pero por lo visto aún no suficientemente evaluada.

Existe una verdadera preocupación mundial respecto a la disminución de los recursos acuíferos existentes a la fecha que quizá en 25 o 50 años su demanda sea tal que llegue a ser hasta motivo de guerras entre países. El agua es una arma de guerra, se dice. 

Podemos leer en wikipedia que en los últimos 100 años la población mundial se ha triplicado y el consumo de agua dulce se ha sextuplicado lo que significa, por una parte, una demanda de alimentos cada día mayor y por otra una mayor cantidad de agua para producir dichos alimentos. Se estima que para 2025 (fatalmente a la vuelta de la esquina) la utilización del agua para la agricultura se incrementará en un 20%; para la industria en un 50% y para el consumo urbano en un 80%. Si ésto es cierto, ¿cómo serán las condiciones en el 2050 para los niños que ahora mismo están naciendo?. Y 50 años se pasan más rápido de lo que uno quisiera.

Y si el panorama mundial nos lo están pintando tan preocupante, ¿que nos espera en ésos lapsos en nuestra Región Lagunera? ¿Que condiciones estarán afrontando dentro de 50 años los laguneritos que están naciendo en el 2013, por ejemplo?. ¿Existirá para entonces el acuífero lagunero?.  Preguntas que pueden sonar catastrofistas o apocalípticas pero que lamentablemente están basadas en realidades dado el abuso del que ha venido siendo objeto una de nuestras fuentes principales de abastecimiento del llamado "líquido vital" ya que según nos han venido advirtiendo continuamente especialistas extranjeros, nacionales y locales, el acuífero lagunero está siendo sobreexplotado pues se le está extrayendo casi el doble del agua de lo que recibe. El nivel freático baja más de tres metros anuales (datos de la propia Comisión Nacional del Agua, CONAGUA).

Las advertencias y denuncias al respecto han sido constantes, pero la autoridad, CONAGUA, no ha podido o no ha querido ponerle freno efectivo a la sobreexplotación. Por años los sucesivos directores locales de dicha dependencia han venido declarando que están conscientes del problema y prometen que van a ponerle remedio pero inexplicablemente la solución no llega y la falta de transparencia en el manejo de ésta Comisión del sector público hace todavía más sospechosa su manera de conducirse en éste asunto: Por ejemplo, hace algunos años se denunció que había cientos de "pozos pirata" en explotación y CONAGUA nunca demostró que se trataba de una denuncia falsa. Igualmente, los famosos medidores volumétricos también son una incógnita porque no se sabe con exactitud cuántos pozos legales cumplen con el ordenamiento y condición para otorgarles la concesión de extracción. Desde luego tampoco se sabe si los pozos que cuentan con dichos medidores se están sujetando rigurosamente a los volúmenes autorizados alegando la Comisión que no tiene presupuesto para realizar una eficiente inspección del correcto comportamiento de los usuarios. Ahora se quiere distraer la atención con el monitoreo de un centenar de pozos para determinar lo que desde hace años es bien sabido. Se explica que dicho trabajo se hará para convencer al Comité Técnico de Aguas Subterráneas (COTAS) de que autorice una reducción de un 30% de la extracción ¡Hágame usted el favor! La autoridad rogándole a los grandes usuarios que le bajen un poquito a la criminal extracción.

Por lo anterior, a todas luces prácticamente se está haciendo un uso particular e irracional de un bien público, un bien que pertenece a la sociedad lagunera y que tal y como lo señala la Ley de Aguas Nacionales, debe preservarse en cantidad y calidad suficiente para las generaciones futuras. Parece ser que para la autoridad es más importante apuntalar las explotaciones lecheras y sus industrias (mismas que sin duda alguna han tenido gran éxito no sólo nacional sino internacional y constituyen un orgullo para la región) pero que resulta sumamente irresponsable hacerlo si con ello se corre el riesgo de que a la vuelta de unos pocos años La Laguna se quede sin agua para los laguneros o que el agua que quede no pueda ser aprovechada para el consumo humano por su alto contenido de sales. 

Por lo pronto ya la sobreexplotación del acuífero nos dio un motivo más de orgullo: Torreón ya es socio y autoridad muy importante de AEROMÉXICO.

Les envío un atento saludo. Héctor Astorga. Email: hctorastorga@yahoo.com.mx

Irregulares, tres mil norias en La Laguna (6 de mayo de 2013)

Noticia enviada por: hctorastorga@yahoo.com.mx .

Irregulares, tres mil norias en La Laguna

FABIOLA P. CANEDO / EL SIGLO DE TORREÓN / TORREÓN

El Consejo Regional Agropecuario estima que en la Comarca Lagunera hay alrededor de tres mil registros sin la concesión adecuada. Al respecto, la Conagua consideró que sí podría darse el caso, debido al atraso que existe en el padrón de usuarios.

Esto significaría aproximadamente un 9 por ciento del padrón.

Armando García Triana, director del Organismo de Cuencas Centrales del Norte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), explicó que están muy atrasados en el registro del padrón, no sólo en la Comarca Lagunera, sino en todo el país, pues hay pozos que originalmente eran de un usuario y ahora son de otros, ha habido cambios y ventas de derechos de agua que se registraron solamente en los módulos.

"Es algo que quiero cambiar, ahorita tú, si eres propietario, sobre todo en el agua de río, registras los cambios en los módulos, no con nosotros (en Conagua), lo que no está correcto", expresó.

Señaló que se mantiene la comunicación con el Comité Técnico de Aguas Subterráneas (Cotas), así como otras instancias que agrupan al sector agropecuario, a fin de apoyarse en este sentido.

Dijo que en los operativos anteriores a su entrada a la Conagua se dio de baja a alrededor de 700 pozos, pero muchos de ellos ya no se utilizaban, por lo que solicitará a las autoridades de oficinas centrales, en la ciudad de México, que se realice un estudio con alumnos de la universidad agraria, en conjunto con el Cotas, para que no haya discernimientos sobre las cifras.

"Nosotros tenemos que darle un valor a Cotas que no se ha utilizado bien, es la organización que representa a los usuarios de pozos de agua subterránea, tenemos que ir en conjunto y llevar a cabo los estudios para ver cómo andamos en realidad, para ver si hay irregularidades en el padrón", comentó el director de la Comisión Nacional del Agua.

Rezago

La problemática:

⇒ El padrón de usuarios no está actualizado.

⇒ Esto no es privativo de la Comarca Lagunera.

⇒ Se han hecho cambios de concesión y ventas que se registran en los módulos, pero no en la Conagua.

⇒ Se busca hacer un estudio para verificar cuál es la situación del padrón de usuarios en la región.

⇒ El padrón es de 33 mil usuarios.

Más operativos. El director de la Conagua señaló que se continuará con los operativos de verificación de las norias para que todas cuenten con su medidor volumétrico.

"Registras los cambios en los módulos, no con nosotros (en Conagua), lo que no está correcto”. - ARMANDO GARCÍA T., Director de la Conagua

Nota publicada en El Siglo de Torreón - http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/866941.irregulares-tres-mil-

EL ACUIFERO ESTÁ FUERA DE CONTROL (Parte 5, 9 de febrero/2014)

Amigas y amigos: En mi comentario anterior daba cuenta de las causas por las cuales desde mi punto de vista considero que nuestro Acuífero Lagunero ha venido siendo sobreexplotado impunemente ya que a través de los últimos años la autoridad (CONAGUA) se ha desentendido de aplicar estríctamente la Ley de Aguas Nacionales y dar cumplimiento a su delicada encomienda de: "..regular la explotación,uso, aprovechamiento de dichas aguas, su distribución y control así como su preservación y calidad para lograr su desarrollo integral sustentable" (Artículo Primero).

Pero ¿que impide que Cuencas Centrales del Norte no haya podido lograr hacer efectiva la disposición del Ejecutivo Federal de 1991 en la que se establece una extracción máxima de 600 mm3? ¿Porqué la extracción de los últimos años ha rebasado los 1,100 mm3 según ha declarado la propia dependencia?.

La explicación es muy simple: la propia Ley de Aguas Nacionales establece una disposición totalmente contradictoria (Art. 13) ya que el mando y toma de decisiones en asuntos del agua subterránea se le delega a un simple comité denominado Comité Técnico del Agua Subterránea o del Subsuelo conocido como COTAS, no teniendo éste comité (ni el propio Consejo de Cuenca), ninguna subordinación a la "Autoridad del Agua",. En otras palabras, COTAS se maneja de manera independiente de CONAGUA. Así lo establece la Ley. ¡Insólito!. Y otra cosa por demás extraña e incongruente es que éste COTAS es una Asociación Civil, es decir, la legislación que lo rige como tal está fuera del ámbito público, o sea, no es parte del aparato gubernamental. La pregunta sería entonces ¿que hace una asociación civil (organización privada) incrustada en un organismo público tomando decisiones de interés general que está afectando directamente a toda una región con la escasez y la contaminación del agua como desde hace años se está presentando?. Ojalá y la Fundación Renacimiento en la cual participan destacados abogados de nuestra ciudad pudieran darnos una explicación al respecto.

Aunque no quiera uno ser mal pensado pero nadamás con traer a cuenta de que la actual Ley de Aguas Nacionales fue promulgada en 1992 por Carlos Salinas de Gortari, el privatizador de bienes públicos por excelencia, quizá pudiera explicar lo que señala el Artículo 13 de la LAN como preámbulo, según mi punto de vista, a una privatización de los mantos acuíferos subterráneos del país. 

Queda pues dicho, Cuencas Centrales del Norte no es "la Autoridad del Agua subterránea" en La Laguna.

Les envío un cordial saludo. Héctor Astorga

 

VIVA LA SIMULACION!!! (27 de marzo de 2014)

Amigas y amigos: Ahora con los festejos del Día Internacional del Agua, en nuestra región volvieron a recitarse con mucha solemnidad los viejos discursos de que los laguneros debemos de cuidar el agua haciendo un uso racional y sustentable de la misma, sobre todo la existente en los acuíferos laguneros especialmente el Principal que es el que abastece a las ciudades de Torreón, Gómez Palacio y Cd. Lerdo.Tenemos ya muchos años de manifestar la preocupación real por éste asunto de vital importancia. 

En nuestra Comarca se han celebrado en los últimos 10 años inumerables eventos, foros, conferencias, etc  a los que han asistido especialistas internacionales y nacionales en asuntos ambientales, renombrados académicos, autoridades federales, estatales y municipales en los que se ha planteado claramente el riesgo que se corre en La Laguna al estar haciendo un uso inadecuado de nuestra agua subterránea al no respetar ni mínimamente lo que el puro sentido común indica respecto a la de extraer únicamente un volumen igual al de la recarga natural para poder hacer eficaz la sustentabilidad y lograr así preservarla para las generaciones futuras. Se ha planteado igualmente de que la sobreexplotación del acuífero trae aparejado, inevitablemente, el problema de la contaminación del agua subterránea por distintos tipos de sales perjudiciales a la salud humana, especialmente el arsénico. 

Todo éste argumento que se ha venido planteando durante años ya adquirió la mayoría de edad y está envejeciendo sin que el problema se haya solucionado en lo más mínimo: el nivel del agua continúa disminuyendo de 3 a 3.5 metros anuales y la ominosa y terca presencia del arsénico en el agua sigue aumentando pese al ocultamiento de la información por parte de SIMAS y pese también a la estrategia que más temprano que tarde se derrumbará y que consiste en el  mezclado de aguas menos alcalinas con las más contaminadas para así presentar aguas más o menos potable en los servicios domiciliarios. No por nada en Torreón se opta por la instalación de costosos filtros (7 millones cada uno) y en Gómez Palacio por la instalación de 64 mil filtros domiciliarios nadamás en el 2013, ambas estrategias que a la vuelta de muy pocos años quedarán inutilizadas. Estas "soluciones" no demuestran más que la aceptación simulada del problema

Se gasta mucho dinero en implementar soluciones. Se continúa con el discurso mentiroso y simulador aún de aquéllas varias organizaciones que se han constituído "para salvar el agua", ya no digamos de las "organizaciones" incondicionales que influyen a favor de que la situación actual se mantenga. Nadie se atreve a enfrentar el verdadero problema que es a donde realmente deben de enderezarse las baterías. Nadie se ocupa de exigir el cumplimiento estrícto de la Ley de Aguas Nacionales por parte de CONAGUA y menos aún en señalar que el agua subterránea de La Laguna  la maneja una Asociación Civil llamada COTAS misma que creo, interfiere, por su poder político y económico, para que la "autoridad del agua", CONAGUA, no cumpla con su más importante encomienda que es la de "regular la explotación, uso y control del agua subterránea para lograr su preservación en cantidad y calidad suficientes para las generaciones futuras" según señala el espíritu de la Ley de Aguas Nacionales. Sólo declaraciones tibias y simulación para enfrentar el problema.

Y para completar el ya de por si oscuro panorama, ya Peña Nieto acaba de anunciar una nueva legislación sobre el agua. Y como estamos en la feria nacional de las privatizaciones, pues habrá que ver que es lo que tienen en mente los neoporfiristas al respecto del agua subterránea de La Laguna.

Les envío un cordial saludo. Héctor Astorga.

Día Mundial del Agua en La Laguna (Abril/2013)

Amigas y amigos: Hace unos días se celebró, como todos los años, el Día Mundial del Agua. Un día muy bien instaurado porque se trata de recordarnos, por lo menos cada año, que el agua es la que sostiene la vida, toda clase de vida, en el planeta Tierra.

Los medios de comunicación nos informaron sobre diferentes países que con muy diferentes actos conmemoraron tal fecha seguramente porque hay verdadera conciencia de la importancia del uso racional de éste elemento vital. Hasta países en que no es precisamente la falta de agua lo que los aqueja ni amenaza, dedicaron algún evento al respecto.

En nuestra Región Lagunera apenas si se hizo mención a tal fecha y menos aún al objetivo de la misma. Con el problemón que cargamos sobre la escasez de dicho elemento vital y la amenaza seria y justificada de que en unos cuantos años nos quedemos sin ella, aquí el Día Mundial del Agua prácticamente pasó desapercibido. Se esperaría que autoridades, partidos políticos y movimientos sociales que se autonombran "defensores del agua" se hubieran manifestado masivamente a favor de la preservación de nuestro acuífero que es el bien natural más precioso con que cuenta nuestra región. Pero no, todo mundo se volteó para otro lado.

Por ahí alguien se ocupó de repetir el estribillo ya muy trillado de que "el acuífero está siendo sobreexplotado desde hace años" "hay un abatimiento de hasta 3.5 mts anuales" y bla bla bla,  cantaleta que por años han pronunciado autoridades del agua y los llamados grupos "ambientalistas", pero de ningún lado se ve voluntad sincera de acabar con dicha situación. Tampoco de los políticos, sí, ésos que no se cansan de predicar de que su misión en ésta vida es la de resolver los problemas que aquejan a la sociedad. En éste asunto los políticos siempre han permanecido mudos pese a su enorme importancia social y económica para la región. Se percibe una especie de simulación colectiva de conveniencia mutua, una especie de "pacto" como si dijeran, "bueno, reconocemos el problema pero mejor volteamos la cara para otro lado porque hay muchos intereses económicos de por medio y "políticamente" no conviene afectarlos". 

Y parte de dicha simulación la constituye el hecho del surgimiento de propuestas (algunas muy jaladas de los pelos y económicamente imposibles) para dotar de más agua a nuestra región, todo, antes de recurrir a la recuperación del acuífero hasta lograr su equilibrio, medida que sería la más lógica, la más económica, la más justa práctica y conveniente y sobre todo para garantizar su preservación para las generacionesfuturas, según reza la Ley de Aguas Nacionales. Preferimos darle la vuelta y nos andarnos por las ramas como dicen por ahí, "haciendo como que la virgen nos habla" antes de afectar a los bien llamados y conocidos sobreexplotadores sometiéndolos a la ley. 

La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) acepta que según sus mediciones técnicas, hay un déficit anual de 400 millones de metros cúbicos equivalentes, según la propia Comisión, a los 3.5 mts de abatimiento anual. Si la máxima autoridad sobre el agua de La Laguna se fajara los pantalones ése volumen anual sería suficiente para que en pocos años, se lograra el equilibro de nuestro acuífero y así  se podría cumplir cabalmente lo que mandata la Ley de Aguas Nacionales en su: 

TITULO TERCERO, Sección Primera, Artículo 14 Bis 5.- "Los principios de la política hídrica son: 1.- EL AGUA ES UN BIEN DE DOMINIO PÚBLICO FEDERAL, VITAL, VULNERABLE Y FINITO, CON VALOR SOCIAL, ECONÓMICO Y AMBIENTAL CUYA PRESERVACIÓN EN CANTIDAD Y CALIDAD Y SUSTENTABILIDAD ES TAREA FUNDAMENTAL DEL ESTADO Y LA SOCIEDAD, ASI COMO PRIORIDAD Y ASUNTO DE SEGURIDAD NACIONAL".

No, mis estimados amigos, si por leyes no quedamos. Desgraciadamente, como buenos mexicanos o las desconocemos o las violamos o permitimos que se violen flagrantemente.

Les envío un cordial saludo. Héctor Astorga(hctorastorga@yahoo.com.mx)

P.D. Ahora resulta que la máxima autoridad sobre el agua de La Laguna no es la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) sino el llamado COTAS que está encabezado ¿sabe usted por quien?. Sí, por los representantes de los sobreexplotadores del acuífero. Amén. 

EPN ordena transparencia a dependencias federales

Amigas y amigos: El día de ayer, 3 de octubre, Enrique Peña Nieto hizo declaraciones importantes con respecto a que está ordenando a todas las dependencias federales "den a conocer a la ciudadanía los datos puntuales de lo que se hace y se deja de hacer, sin limitación alguna en todo el territorio nacional.

Como es sabido, Peña Nieto en el marco de la celebración de la reunión de todos los países miembros de la ONU, celebrado hace unos días, acaba de ser nombrado Presidente de la Alianza para un Gobierno Abierto (sea lo que ello signifique) y por ello hizo la declaración anotada arriba.

Para los mexicanos en su calidad de afectados e inconformes por las actuaciones del gobierno federal, por muchas razones es importante dichas declaraciones y seguramente (ya está sucediendo) se tomarán en serio y no serán pocas las reclamaciones ciudadanas a las distintas dependencias federales en demanda de información sobre sus diversas problemáticas. 

Y en lo referente a nuestra región yo me dispongo a hacer valer lo que Peña Nieto ha declarado a efecto de exigirle a Cuencas Centrales del Norte (CONAGUA) haga pública la información  que me ha venido negando desde el año pasado respecto al Comité de Agua Subterránea conocido como COTAS y que es la Asociación Civil (???) que dispone y maneja a su antojo la sobreexplotación del Acuífero Lagunero pero nadie sabe como se maneja internamente y bajo que criterios y políticas ordena la distribución del agua subterránea de la cual se sirven los grandes productores agropecuarios especialmente los productores de leche.

Veremos como responde a ésto el Ing. Armando García Triana Director de Cuencas Centrales del Norte.

Les envío un cordial saludo. Héctor Astorga

ACLARACIÓN PERTINENTE SOBRE EL BLOG

ACLARACIÓN OPORTUNA: Este blog lo estoy alimentando básicamente en comunicaciones que a través del 2013 y lo que va del 2014 he enviado a los medios de comunicación tanto locales como nacionales y a mis contactos y amigos en general. En dichas comunicaciones he ido exponiendo lo que está sucediendo con el uso indiscriminado del agua subterránea de La Laguna Por ésa razón en el blog no se sigue una secuencia de calendario en las publicaciones en él sino que las incluyo conforme a mi criterio sobre su publicación. Desde luego, se irán incorporando las novedades que vayan saliendo sobre éste grave problema que enfrenta la Región Lagunera.

EL ACUIFERO ESTÁ FUERA DE CONTROL (3)

Amigas y amigos: Continuando con el asunto del misterioso y muy opaco Comité Técnico de Aguas Subterráneas del Acuífero Principal de la Comarca Lagunera Asociación Civil (COTAS), que como ya dejé asentado en mi anterior es el organismo que realmente manda y decide sobre el agua subterránea lagunera y no la CONAGUA como debiera suponerse.

Las Reglas Generales de Integración, Organización y Funcionamiento de los Consejos de Cuenca en su Artículo 71 establecen: "Los COTAS deberán sesionar de manera ordinaria cuando menos cada cuatro meses".

Conforme a lo anterior, desde el pasado 30 de octubre de 2013, solicité con toda atención al Ing. Armando García Triana Director de Cuencas Centrales del Norte y en su carácter de Secretario Técnico del Consejo de Cuenca copias de las Actas derivadas de las Juntas de Trabajo llevadas a cabo por el COTAS desde el año 2011 a la fecha. Al no tener respuesta precisa al respecto, insistí nuevamente el 21 de noviembre, el 10 de diciembre y el 15 de enero de 2014. A la fecha no he recibido respuesta a mi solicitud a pesar de que según las ya mencionadas Reglas Generales de Integración, el Secretario Técnico del Consejo, el Ing. García Triana está obligado a mantener bajo su custodia las Actas de las reuniones de los órganos auxiliares y funcionales del Consejo de Cuenca. Mi insistencia sobre éste tema de las Actas se debe a que la ciudadanía tiene derecho a conocer lo que se ha discutido y dispuesto dentro del COTAS sobre el Acuífero Principal por lo menos en los últimos tres años aún cuando la solicitud debiera abarcar desde el año 2000 en que se instaló dicho Comité.

Por cierto, me permito transcribirles el "objeto" del COTAS según el Artículo 68 de las ya mencionadas Reglas Generales de Integración. "El objeto del COTAS es la formulación, promoción y seguimiento de la ejecución de programas y acciones que contribuyan a la PRESERVACIÓN, ESTABILIZACIÓN O RECUPERACIÓN EN CANTIDAD Y CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS". Objetivo sin duda muy noble y loable pero por lo visto muy lejos de ser cumplido por los obligados.

Esperemos que la nueva Ley de Transparencia ahora sí logre terminar con tantas oscuridades con que se manejan los organismos públicos que ya hasta incluyen organismos privados en las decisiones que afectan a la sociedad en general como es el caso de la sobreexplotación del Acuífero Lagunero y la grave contaminación de sus aguas por metales pesados como el arsénico.

Les envío un cordial saludo. Héctor Astorga

 

ACUIFERO LAGUNERO ¿SIN RIESGO?

Amigas y amigos: Nuevamente nuestro amigo Ing. Raúl Cuéllar Chávez, ex-Director de Cuencas Centrales del Norte mediante su columna "Paradigmas del Agua" que le publica hoy El Siglo de Torreón, vuelve a insistir en que el llamado Acuífero Lagunero cuenta "con una disponibilidad de agua suficiente y contínua, siendo la principal fuente de abastecimiento de los centros de población en el valle de la Comarca Lagunera".

Admite el Ing. Cuéllar que "al ser las extracciones mayores que la recarga se ha provocado un desbalance que es necesario revertir (Nótese que no la denomina "sobreexplotación") para poder conservar en el largo plazo ésta reserva de agua. Por tanto, lograr el equilibrio del acuífero debe ser una prioridad a atender en el corto plazo".

Nos dice también el Ing. Cuéllar que el Consejo Ciudadano por el Agua A.C. realizó un amplio análisis del problema para lo cual se asesoró de especialistas (no menciona nombres) y que ha llegado a conclusiones, junto con Conagua para alcanzar "el equilibrio del acuífero". Desgraciadamente dichas conclusiones hasta donde yo sé, no se han hecho públicas a pesar de que se trata de "un bien público" y en todo caso no sería una Asociación Civil la encargada de dar a conocer tales resultados sino que le correspondería hacerlo a la "autoridad del agua" (CONAGUA) lo cual no ha hecho, por lo menos hasta la fecha.

En su artículo de hoy, el Ing. Cuéllar también menciona que: "el tema (del agua subterránea lagunera) ha sido una preocupación de la población...a veces con percepciones que discrepan de la realidad... dando origen a ideas no siempre sustentadas lo que ha propiciado diversos mitos y temores". Al respecto le aclaro al Ing. Cuéllar que ésos "mitos y temores" son derivados de las declaraciones recurrentes de las propias autoridades federales (CONAGUA Y SEMARNAT) y aún estatales que durante los últimos años no han dejado de advertir sobre el grave riesgo que estamos corriendo por la sobreexplotación del acuífero. De todo ello guardamos las evidencias registradas en los medios. Por ello, "la población" no es la que ha creado ésos "mitos y temores" sino que han sido las propias autoridades las que los han creado y difundido. La población no ha inventado nada.

Lo que sí ha sido evidente es la opacidad o más bien la total oscuridad con que se han manejado los asuntos del agua subterránea de la Comarca Lagunera. La "autoridad", Cuencas Centrales del Norte (CONAGUA) no tiene ningun mando sobre éste bien público que indebidamente está siendo sobreexplotado por intereses particulares. De todo ello doy razón en mi blog 

http://aguasubterranealaguna.blogspot.mx/

Les envío un cordial saludo. Héctor Astorga

LA CRISIS MUNDIAL DEL AGUA (Fresca, dulce o potable)

Amigas y amigos: Me permití incluír en éste blog un resumen de la situación mundial del agua para consumo humano titulado LA CRISIS MUNDIAL DEL AGUA. Dicho artículo es uno entre miles que se han estado difundiendo a nivel mundial advirtiendo a los países y a la humanidad entera sobre la disposición dispendiosa que estamos haciendo del elemento vital denominado agua.

Desgraciadamente los gobiernos de la mayoría de los países "desarrollados" y aún los de desarrollo mediano (caso de México), han hecho poco caso de las advertencias y han sobrepuesto el interés de quienes utilizan enormes cantidades de agua en los procesos agropecuarios o industriales sobre lo que aconseja el buen sentido común para la preservación del preciado líquido para servirnos de él, aprovecharlo y explotarlo de una manera racional y sostenible. 

En éste caso se encuentra la Región Lagunera (estados de Coahuila y Durango) en que los grandes productores agropecuarios han venido haciendo un uso totalmente irracional de las aguas subterránas del llamado Acuífero Lagunero cuya lamentable situación se explica en el contenido de éste blog. Baste saber que éste acuífero pierde anualmente 3.5 metros de nivel freático que es imposible recuperarlo por la sobreexplotación a la que ha venido siendo sometido sin que la autoridad intervenga para impedirlo.

En breve:
La crisis mundial del agua






La Tierra, con sus diversas y abundantes formas de vida, incluso más de 6.000 millones de seres humanos, está enfrentándose con una grave crisis de agua. Todas las señales sugieren que la crisis está empeorando y continuará empeorando a menos que se tomen medidas correctivas.

Se trata de una crisis de ordenamiento de los recursos hídricos, causada esencialmente por las malas maneras en que administramos las aguas. Mas la verdadera tragedia es el efecto que ejerce sobre la vida diaria de los pobres, asolados por la carga de enfermedades vinculadas con el agua, viviendo en entornos degradados y a menudo peligrosos, luchando para obtener una educación para sus hijos y ganarse un sustento, y obtener alimento suficiente.

Pero también el medio ambiente natural está experimentando la crisis, agobiado bajo la montaña de desechos que se le arrojan diariamente, y por su uso excesivo y su mal uso, aparentemente sin prestar mucha atención a las futuras consecuencias ni cuidado por las generaciones futuras.

A decir verdad, son los problemas de actitud y comportamiento los que yacen en el meollo de la crisis. Conocemos cuáles son los problemas (si bien no todos) y dónde reside gran parte de los mismos. Tenemos conocimientos y experiencia suficiente para empezar a tratarlos. Hemos desarrollado excelentes conceptos, tales como los de equidad y sostenibilidad. Y no obstante, la inercia al nivel del liderazgo, y una población mundial no plenamente consciente aún de la escala del problema --y en muchos casos no suficientemente habilitada para hacer mucho por remediarlo-- significan que no estemos emprendiendo las necesarias medidas correctivas oportunas y no llevemos los conceptos a la acción.

Para la humanidad, la pobreza de una gran proporción de la población del mundo es un síntoma a la vez que una causa de la crisis del agua. Dando a los pobres mejor acceso al agua mejor manejada podemos hacer una enorme contribución a la mitigación de la pobreza. Tal administración mejor nos permitirá encarar la creciente escasez de agua per capita en muchas partes del mundo en desarrollo.

La solución de la crisis del agua en sus numerosos aspectos no es sino uno de los diversos retos con que se enfrenta la humanidad al confrontar la vida en este tercer milenio, y es necesario verla dentro de ese contexto. Debemos colocarla dentro de un panorama general de solución de problemas y resolución de conflictos. Mas entre todas las crisis sociales y de recursos naturales con que nos enfrentamos los seres humanos hoy día, es la crisis del agua que se encuentra en el meollo de nuestra supervivencia y la de nuestro planeta Tierra.

Texto extraído del primer World Water Development Report de las Naciones Unidas (Informe Mundial sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos: Agua para Todos, Agua para la Vida), una empresa conjunta de 23 agencias de las Naciones Unidas, incluso el PNUMA.





Tendencias mundiales en el retiro de agua, 1900-2000
Los retiros mundiales de agua se multiplicaron por seis en el transcurso del último siglo. Se ha estimado que la humanidad actualmente se apodera del 54% de la correntía accesible, y podría estar utilizando 70% para el año 2025.

Abastecimientos renovables de aguas dulces
La cantidad de aguas dulces en el mundo sigue siendo la misma, pero su distribución desigual y la demanda cada vez mayor crea crecientes escaseces. En la actualidad, aproximadamente un 40% de la población mundial vive en zonas con estrés de agua moderado a alto. Para 2025, se espera que esta proporción aumentará a dos terceras partes, o sea 5.500 millones de habitantes.

Número de habitantes que viven en zonas con grave estrés de agua (millones)
El informe GEO 3 del PNUMA ofrece diferentes situaciones de escaseces de agua. “Primero los Mercados" adopta las expectativas preponderantes en los países desarrollados de hoy y serios aumentos de estrés en casi todas partes del mundo. “Primero la Sostenibilidad” --un paradigma nuevo de medio ambiente y desarrollo-- muestra que la zona bajo severo estrés de agua se mantiene más o menos constante y, pese a que el número de habitantes va aumentando, la proporción de la población mundial que vive en condiciones de estrés de agua se mantiene prácticamente igual.

Tendencias regionales en la población de especies de aguas dulces
Las especies han venido disminuyendo más rápidamente en aguas dulces que en cualquier otro hábitat. Alrededor de la mitad de las marismas o zonas húmedas del mundo se han perdido, y más de 20% de las especies conocidas de aguas dulces ya fueron llevadas a la extinción. En el transcurso de los últimos 30 años, el Indice de Especies de Aguas Dulces bajó en un 50%. El WWF destaca que la disminución relativamente menor en América del Norte y Europa indicada por el Indice es engañosa. Mucho de la pérdida en los países industrializados ocurrió antes de 1970.

Acceso a agua
Más de 1.000 millones de personas carecen de acceso a un suministro constante de agua limpia segura, y 2.400 millones carecen de servicios sanitarios adecuados. Más de 2 millones de personas mueren cada año de enfermedades asociadas, incluso 6.000 niños cada día. La situación ha venido mejorando, pero al ritmo actual de las inversiones no es posible anticipar razonablemente el acceso universal a agua potable segura para antes del año 2025 en Asia, 2040 en América Latina y el Caribe, y 2050 en Africa.







Este número:
Indice | Editorial K. Toepfer | Mensaje para el Día Mundial del Medio Ambiente |El agua es vida | El siglo del agua | Empezar por la fuente | Renovando el compromiso | Ciudades sin agua | Tener a raya la contaminación | Gente | En breve| Un cambio de agenda | Una escasez galopante | Un puente sobre aguas turbulentas | Publicaciones y productos | Venciendo los obstáculos | Merma alarmante | Sin desperdicio | El agua: la prioridad de los pobres | Poder atómico